MSCI World vs. MSCI ACWI

Der MSCI World gehört zu den bekanntesten Aktienindizes weltweit. Wer einfach und breit gestreut in die globale Wirtschaft investieren möchte, entscheidet sich oft für einen ETF auf den MSCI World. Doch der Index hat eine entscheidende Einschränkung: Er berücksichtigt ausschließlich Unternehmen aus Industrieländern.

Der MSCI ACWI (All Country World Index) geht als einer von vielen weltweit anlegenden Indizes einen Schritt weiter und integriert auch Aktien aus Schwellenländern. Für viele Anlegerinnen und Anleger stellt sich daher die Frage: MSCI World oder MSCI ACWI – welcher Index ist die bessere Wahl für mein Depot?

In diesem Ratgeber vergleichen wir die beiden Indizes im Detail, zeigen, welche ETFs sich eignen und erklären, worin sie sich unterscheiden und welcher besser zu deinem Anlegertyp passt.

Der MSCI All Country World Index (ACWI) kombiniert Industrieländer und Schwellenländer in einem einzigen Index. Insgesamt sind darin Unternehmen aus 47 Ländern enthalten. Der Fokus liegt auch hier auf Large und Mid Caps, jedoch mit deutlich höherer geografischer Streuung.

Er wird nach Marktkapitalisierung gewichtet und berücksichtigt auch Märkte wie China, Taiwan und Indien. Besonders Technologie, Finanzen, Industrie und Zyklische Konsumgüter prägen den Index. Der Tech-Anteil liegt bei ca. 27 %, die Top 10 machen rund 24 % des Index aus. Das durchschnittliche KGV beträgt 19,4 (Stand: 29.7.2025).

Der MSCI All Country World Index (ACWI) ist ähnlich zum MSCI All Country World Investable Market Index (MSCI ACWI IMI), der allerdings noch zusätzlich in Small Caps investiert. Durch die breite, globale Streuung sind ETFs auf den MSCI ACWI und MSCI ACWI IMI oft eine beliebte Basisanlage - ideal für langfristige Anleger.

Sowohl der MSCI World als auch der MSCI ACWI bilden große und mittelgroße Unternehmen weltweit ab und gewichten diese nach Marktkapitalisierung. Der zentrale Unterschied besteht darin, dass der MSCI World nur Unternehmen aus Industrieländern berücksichtigt, der MSCI ACWI hingegen zusätzlich Unternehmen aus Schwellenländern, wodurch eine umfassendere globale Abdeckung erreicht wird.

Gemeinsamkeiten:

• Marktkapitalisierungsgewichtung: Beide Indizes gewichten die enthaltenen Unternehmen nach ihrer Marktkapitalisierung – größere Firmen haben somit ein stärkeres Gewicht im Index.
• Fokus auf größere Unternehmen: Sowohl der MSCI World als auch der MSCI ACWI setzen auf Large- und Mid-Cap-Aktien und bilden damit etablierte, finanzstarke Unternehmen ab.
• Globale Diversifikation: Beide Indizes bieten eine breite Streuung über verschiedene Länder und Branchen hinweg und reduzieren dadurch das Risiko einzelner Regionen.
• Langfristige Anlagestrategie: Aufgrund ihrer breiten Streuung und soliden Zusammensetzung eignen sich beide Indizes hervorragend für einen langfristigen Vermögensaufbau, z. B. über ETF-Sparpläne.

Unterschiede:

• Regionale Abdeckung: Der MSCI World enthält ausschließlich Aktien aus Industrieländern, während der MSCI ACWI zusätzlich auch Unternehmen aus Schwellenländern berücksichtigt.
• Anzahl der enthaltenen Titel: Der MSCI World umfasst rund 1.600 Aktien, der MSCI ACWI dagegen etwa 2.800 Titel.
• Gewichtung der USA: Im MSCI World machen US-Aktien etwa 72 % aus; im MSCI ACWI liegt ihr Anteil bei rund 64 %.
• Diversifikation: Durch die Einbeziehung von Schwellenländern bietet der MSCI ACWI eine breitere Streuung über Länder und Branchen hinweg als der MSCI World.

Beide Indizes - MSCI World und MSCI ACWI - bieten einen unkomplizierten Zugang zum globalen Aktienmarkt, unterscheiden sich jedoch in ihrem Risiko-Rendite-Profil.

Der MSCI World konzentriert sich auf etwa 1.600 Unternehmen aus 23 Industrieländern. Da ausschließlich etablierte Märkte wie die USA, Japan oder Deutschland vertreten sind, sorgt dies für Stabilität und vergleichsweise geringe Schwankungen. Anleger profitieren somit von einem soliden Fundament für den langfristigen Vermögensaufbau. Allerdings sind Schwellenländer nicht vertreten und die hohe Gewichtung der USA (über 70 %) kann zu Klumpenrisiken führen.

Der MSCI ACWI erweitert das Anlageuniversum um zahlreiche Unternehmen aus 24 Schwellenländern. Durch diese breitere Streuung wird die globale Diversifikation erhöht und es ergeben sich langfristig höhere Wachstumschancen, etwa durch aufstrebende Märkte wie Indien, Brasilien oder China. Gleichzeitig bringt der zusätzliche Emerging-Markets-Anteil auch stärkere Kursschwankungen und geopolitische Risiken mit sich. Anleger, die weltweit breiter gestreut investieren möchten, nehmen dies bewusst in Kauf.

Die Wahl zwischen einem ETF auf den MSCI World oder den MSCI ACWI hängt stark von deiner persönlichen Anlagestrategie ab.

Für konservative Anleger, die Stabilität suchen und auf etablierte Volkswirtschaften setzen, ist der MSCI World eine solide Basis.

Globaler denkende Anleger, die sich weltweit orientieren und mit einem einzigen ETF möglichst viele Märkte abdecken möchten, greifen eher zum MSCI ACWI – vor allem, wenn sie auf einen höheren Grad an Diversifikation setzen und das zusätzliche Risiko von Schwellenländern bewusst in Kauf nehmen.

Wichtig: Beide Indizes überschneiden sich stark. Wer in seinem Portfolio seine Aufteilung nach Industrie- und Schwellenländern individuell steuern möchte, kann auf eine Kombination aus MSCI World und einem Emerging-Markets-ETF (z.B. MSCI EM) setzen.